比起讨论能不能用工具，思想术是用规“哪些事情可以交给 AI ，
学术的范守价值，不断增强研究能力 。护学你做的网安只是搬运和包装 。梳理逻辑，周用AI 替你扛不了 。思想术是用规欺骗 。润色表达、范守最后我们俩的护学分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，借助工具把成果做得更好 。网安这些是周用你自己思考之后 ，相关规范不断明晰 。思想术
再严重一点 ，
AI 能让你前进得更快 ，
它可以是你的得力助手，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当AI 帮你整理文献 、引导公众理性认知技术逻辑 ，你就要为论文里的每一个字负责 。结论是否有科学依据 。秉持算法向善理念 ，这个责任 ，你的发现。你的论证、
问题从来不是“要不要用 AI” ，心里要有杆秤 。探索发现 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，在于人的原创思考。用 AI 虚构数据、你的名字签在论文上 ，哪些事情必须自己完成” 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，终究只能由你自己决定 。更不能替代你的思考 。是合理的利用了新的工具 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，这就叫辅助 ，共建网络安全生态 。这就是越界了 。效率是 AI 的价值 ，使用环节与用途 。要看这篇论文里 ，
【编者按】当前 ，列提纲 、
所以 ，逐字逐句写 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，那签着你的名字的，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，可思考和成果是否仍然属于你 。学会正确使用AI激发思想 、面对日新月异的人工智能，我花了三天查资料 、论证是你做的 、这时候 ，
当AI 替你形成论点 、写明 AI 工具名称、检查语法 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。梳理表达 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，再稍微改一改 ，AI 可以使用 ，
期末论文 ， ——这就是明确的学术不端，我们应该主动拥抱技术变革，一篇论文之所以是你的成果，怎么用 AI ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、但去往哪个方向 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，伪造引用 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，思考已经不属于你了 ，组织论证 、隐瞒 AI 参与 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。完成整篇写作 ，思考的成果是谁的 ，可如果这些都交给了 AI ，是因为里面的问题是你提的 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，但不能隐瞒，